當前位置: 主頁 > 邏輯 >

2017年MBA備考:邏輯精選備考練習(一)

2016-06-21 15:45 | 太奇MBA網

管理類碩士官方備考群,考生互動,擇校評估,真題討論 點擊加入備考群>>

  1.盡管是航空業(yè)蕭條的時期,各家航空公司也沒有節(jié)省廣告宣傳的開支。翻開許多城市的晚報,最近一直都在連續(xù)刊登如下廣告:飛機遠比汽車安全!你不要被空難的夸張報道嚇破了膽,根據(jù)航空業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計,飛機每飛行1億公里死1人,而汽車每走5000萬公里死1人。

  汽車工業(yè)協(xié)會對這個廣告大為惱火,他們通過電視公布了另外一個數(shù)字:飛機每20萬飛行小時死1人,而汽車每200萬行駛小時死1人。

  如果以上資料均為真,則以下哪項最能解釋上述這種看起來矛盾的結論?

  A.安全性只是人們在進行交通工具選擇時所考慮問題的一個方面,便利性、舒適感以及某種特殊的體驗都會影響消費者的選擇。

  B.盡管飛機的駕駛員所受的專業(yè)訓練遠遠超過汽車司機,但是,因為飛行高速的原因,飛機失事的生還率低于車禍。

  C.飛機的確比汽車安全,但是,空難事故所造成的新聞轟動要遠遠超過車禍,所以,給人們留下的印象也格外深刻。

  D.兩種速度完全不同的交通工具,用運行的距離做單位來比較安全性是不全面的,用運行的時間來比較也會出偏差。

  E.媒體只關心能否提高收視率和發(fā)行量,根本不尊重事情的本來面目。

  [解析]: 本題屬于“解釋(說明)型” ,答案是D。

  題干中的第一個統(tǒng)計數(shù)字似乎說明飛機比汽車安全,第二個統(tǒng)計數(shù)字似乎說明汽車比飛機安全,而題干又斷定這兩個統(tǒng)計數(shù)字都正確,這似乎存在矛盾,其實并不矛盾。因為飛機和汽車的速度明顯不同。在不知道二者的速度或速度比的情況下,只以運行距離為單位,或者只以運行時間為單位無法比較二者的安全性。D項正確地指明了這一點。其余各項作為對題干的解釋均不得要領。

 

相關鏈接:

  MBA2017入學考試輔導招生簡章

返回頂部