MBA管理類聯(lián)考邏輯備考預熱試題（一）

2015-03-02 16:15 | 太奇MBA網(wǎng)

　　2015年春節(jié)長假結束了，太奇MBA為了更全面地幫助2016年MBA管理類聯(lián)考進行備考工作，已經(jīng)為新一年MBA考生們整理了管理類聯(lián)考綜合邏輯部分預熱題，希望能夠對大家有所幫助

　　第一時間獲悉最新考研訊息，盡在太奇MBA網(wǎng)。

　　1.所有持有當代商廈購物優(yōu)惠卡的顧客，同時持有雙安商廈的購物優(yōu)惠卡。今年國慶，當代商廈和雙安商廈同時給持有本商廈的購物優(yōu)惠卡的顧客的半數(shù)，贈送了價值100元的購物獎卷。結果，上述同時持有兩個商廈的購物優(yōu)惠的顧客，都收到了這樣的購物獎卷。 如果上述斷定是真的，則以下哪項斷定也一定為真?

　　Ⅰ 所有持有雙安商廈的購物優(yōu)惠卡的顧客，也同時持有當代商廈的購物優(yōu)惠卡。 Ⅱ 今年國慶，沒有一個持有上述購物優(yōu)惠卡的顧客分別收到兩個商廈的購物獎卷。 Ⅲ 持有雙安商廈的購物優(yōu)惠卡的顧客中，至多有一半收到當代商廈的購物獎卷。

　　A. 只有Ⅰ。

　　B. 只有Ⅱ。

　　C. 只有Ⅲ。

　　D. 只有Ⅰ和Ⅱ。

　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　[解析]：本題屬于“推論(結論)型”，答案是C。

　　由題干，所有持有當代商廈購物優(yōu)惠卡的顧客，同時持有雙安商廈的購物優(yōu)惠卡。這說明，持有雙安優(yōu)惠卡的顧客人數(shù)不會少于持有當代優(yōu)惠卡的顧客人數(shù)。如果持有雙安優(yōu)惠卡的顧客中，有超過一半的人收到當代的購物獎卷，這說明收到當代購物獎卷的人數(shù)，超過了持有當代優(yōu)惠卡顧客人數(shù)的半數(shù)，這和題干的條件矛盾， 因此，Ⅲ的斷定一定為真。Ⅰ和Ⅱ都不一定是真的。這二者的關系是，如果Ⅰ是真的，則Ⅱ是真的;因為Ⅰ不一定是真的，所以Ⅱ不一定是真的，即二者都不一定是 真的。

　　2.實業(yè)鋼鐵廠將競選廠長。如果董來春參加競選，則極具競選實力的郝建生和曾思敏不參加競選。所以，如果董來春參加競選，他將肯定當選。

　　為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的?

　　Ⅰ.當選者一定是競選實力最強的競選者。

　　Ⅱ.如果董來春參加競選，那么，他將是唯一的候選人。

　　Ⅲ.在實業(yè)鋼鐵廠，除了郝建生和曾思敏，沒有其他人的競選實力比董來春強。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅲ。

　　D.只有Ⅰ和Ⅲ。

　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　[解析] 本題屬于“假設(前提)型”，答案是D。

　　題干的結論是：如果董來春參加競選.他將肯定當選。論據(jù)是：如果董來春參加競選，則極具競選實力的郝建生和曾思敏不參加競選。

　　為使上述論證成立，Ⅰ項是必須假設的，否則，如果當選者不一定是競選實力最強的競選者，就不能根據(jù)極具競選實力的郝建生和曾思敏不參加競選而得出結論：董來春肯定當選。

　　Ⅲ項也是必須假設的。否則，如果除了郝建生和曾思敏，還有其他人的競選實力比董來春強，那就同樣不能根據(jù)極具競選實力的郝建生和曾思敏不參加競選而得出結論：董來春肯定當選。

　　Ⅱ項不是必須假設的。即使除了董來春還有其他競選人，只要他們的競爭實力不強于董來春，題干的論證仍然可以成立。